Аудиторы усмотрели в программе капремонта муниципального жилья лазейку для коррупции
Городская контрольно-счетная палата проверила эффективность трат по программе с 2016 по 2018 года
Городская контрольно-счетная палата Кирова (КСП) выявила ряд нарушений в ходе проверки эффективности трат на капремонт муниципального жилья. Помимо этого аудиторы заметили очередную лазейку для коррупционных схем.
По данным КСП, на 2 ноября 2018 года в казне города числилось 15 296 объектов муниципального жилищного фонда. Общая площадь его составила 706, 1 тысяч квадратных метров. Из них 380 тысяч – жилая площадь. К этой категории, согласно «Жилищному кодексу», относятся общежития, жилье для временных переселенцев, малоимущих, детей-сирот и т.д.
С 2016 по 2018 года в рамках подпрограммы «Капитальный ремонт и ремонт жилого фонда социального использования и специализированного жилищного фонда» отремонтировано 102 единиц муниципального фонда. Из них в 2016 году – 34 объекта, в 2017 – 40, за 10 месяцев 2018 года – 28,
– рассказала депутатам гордумы председатель КСП города Елена Мерзлякова на заседании комиссии по транспорту и ЖКХ
В ходе проверки аудитор обозначила ряд нарушений. Среди них срыв сроков по приемке работ, факты завышения стоимости контрактов, нецелевое использование средств. К примеру, в помещении на улице Свободы, 142 представители управления жилищно-коммунального хозяйства поручили провести не ремонт, а перепланировку. Так вместо бывшего медпункта появились новые жилые помещения. Все работы обошлись в 129 тысяч рублей. Однако аудиторы посчитали такие траты нецелесообразными.
По всем этим фактам городская КСП вынесла администрации соответствующие предписания.
Однако наибольшее беспокойство аудиторов вызвал факт недоработки самой программы.
Отсутствие правового регулирования, порядка выявления жилых помещений специализированного фонда требующих ремонта, создают условия по выявлению коррупции,
– отметила глава городской КСП
В администрации пояснили, что сегодня отбор помещения для капремонта проводится на основе заявок теруправлений.
Раз есть высокий риск коррупционной составляющей, это говорит о том, что у нас имел место быть субъективный подход. А значит нужно утвердить положение, в котором все будет понятно и прозрачно: по каким критерия отбирается объект, какие акты фиксируются, что именно ту или иную квартиру берем в ремонт,
– прокомментировала Елена Ковалева
По итогам заседания комиссии глава города поручила ответственным лицам разработать и утвердить соответствующий алгоритм по отбору объектов для ремонта жилья. Итоги работы должны быть презентованы на следующей комиссии.
{{news.title}}
{{news.summary}}
Комментарии
{{comment.name}}
{{comment.text}}
Комментарии